散布虐待動物的影片，恐招刑責

偶爾會看到朋友們轉貼虐待動物的影片，其用意大多是指責而非推崇或欣賞影片中的行為，然而，這樣的行為卻可能惹上刑責－－而且可能還比虐待動物者的刑責還要重。

因氣爆而無客群，得否請求房東降租金？

關於租屋開店，因（高雄）氣爆而影響生意者，得否請求調降租金…
我對本議題沒甚麼把握，所以一直沒有發，不過這兩天覺得好像還是應該拋磚引玉一下。

民訴法所定期間

大多是改寫多個條文而成，而非原本的條文文字。

刑事簡式、簡易、協商程序比較

整理完只有兩個感覺（直覺）：

1. 都是有罪推定
2. 似乎不是正確的（考試導向）讀書方式

政府要職任期

主要整理憲法，再加上檢審會。

總統提名，經立法院同意任命

• 院級委員
  • 大法官15人（增§5Ⅰ）
  • 考試委員19人（增§6Ⅱ）
  • 監察委員29人（增§7Ⅱ）
• 其他
  • 監察院的審計長（憲§104）
  • 司法院的法務部的檢察總長（法組§66Ⅷ）

行政院院長提請總統任命

• 行政院副院長（§56）
• 政務委員（§56）
  • 兼管部會（部會首長）
  • 不管部會
• 省政府委員9人（增§9Ⅰ①）
• 省諮議員5至29人（增§9Ⅰ①、地制§11）

就任程序、任期、缺位處理規定

告人之前的注意事項

一、充足的證據
二、搞清楚訴訟目的與類型
三、訴訟之前的程序
四、做好「被別人知道你官司纏身」的心理準備
五、民事裁判費
六、律師費
七、其他成本

告訴乃論仍為公訴

（好吧，這標題不完全正確）
前言：本篇只討論刑法，也就是名稱中有「罪」、處罰方式有「徒刑」或「罰金」的，而不討論如「賠償」和「罰鍰」等民法和行政法的概念。

許多朋友常常誤以為「告訴乃論」跟「公訴」是相對的概念，其實不是的。在我國的刑事訴訟制度中，絕大多數的情況都是「公訴」，也就是原告是檢察官－－即使是「告訴乃論」也一樣。